2019年12月2日 星期一

老闆的管理個案集106---老闆想成功導入ERP的對話(5)

林金地效能定律專業管理顧問  jd0935297174@gmail.com  0935-297174

接續前一篇的對話對於客戶的老闆希望在輔導ISO 22000認證的同時,也讓停擺許久的ERP系統能夠重新導入上線。日前在輔導課程時發現ISO的管理代表不在,經詢問他們得知管理代表與品管部同仁到代工廠去做年度評鑑,包括環境設備、儀器、作業流程等是否有符合在當初簽約時所議定的相關規定等。聽起來似乎頗有道理,但是又有值得探討的疑問。我問他們:「管理代表與品管部同仁到代工廠去做年度評鑑是OK的嗎會不會與當初做代工廠評選時的內容重疊?」。會不會有重工的疑慮?他們笑著說:「總是每年都要意思意思的再去看一下讓老闆放心嘛」。因為我跟他們很熟就開玩笑的說:「如果只是想外出去晃一晃,一邊有做事又一邊有摸魚的機會,我會幫你們作掩護!」。但是如果是老闆有追問,我就必須坦白的告訴老闆:「管理代表與品管部同仁到代工廠去做年度評鑑是有問題的如此的作法不但與當初作代工廠評選的內容重工,也無法確保每一年才去一次的那一天所看到的,會與其他的364天的作業或管理模式是一致的。既然無法確認去看代工廠作評鑑的那一天與代工廠平常作業的模式是一樣的,或是未知代工廠是不是在那一天有特別表演來給你們看那去作評鑑有何意義」。

茲因之前已完成了訂單與新產品開發管理程序的研討及安排ERP系統作業的操作演練接下來準備要對採購與進料檢驗等的作業做研討,故我請問他們如下的幾個問題:
1.        供應商評選與供應商評鑑有何不同?
2.        多久應要求採購人員需再尋找有合作機會的新供應商?
3.        多久應檢視與審查供應商的報價趨勢圖以利作為議價的依據
4.        需不需要與如何界定ABC不同等級的原物料與供應商?
5.        需要有多少備用的供應商名單在資料庫中才足夠?
6.        供應商資料庫的資料是否有專人在維護且具有及時性及正確性?
7.        原物料採購進料的檢驗與允收標準為何?
8.        原物料採購進料的品質需不需要採購人員來作把關或負責?
9.        採購作業的風險評估與因應對策及其績效的KPI應如何制定?
10.    代工廠與外包商的管理是否應歸屬於供應商管理或應獨立制定管理規範?
11.    代工廠與外包商的管理歸屬於採購人員的管理範圍嗎?
12.    代工廠與外包商完工返還的檢驗規範及允收標準為何?
13.    代工廠與外包商完工的品項可以直接送達客戶處嗎?
14.    會請客戶代為簽收與清點代工廠與外包商直接送來客戶處的品項嗎?
15.    外包商如果在客戶處裝配或施工時需不需要公司派員到現場作監工/督?
16.    如何確保客戶原有的設施或設備擺放在作業現場不會被外包商在客戶處作業時誤傷到?
17.    如果外包商在客戶處損壞到客戶原有的設施/備應如何處置或賠償?
18.    如果客戶處無法派員前往做監工()又如何確保外包商在客戶的作業品質是OK的?
19.    如何確保客戶對外包商作業的疑慮或不滿的訊息會回報到公司以利檢討與改善?
20.    如果外包商在客戶處的裝配或施工產生職災或受傷時公司要如何負責?

研討的當下有部分的議題讓在場的員工不是答不出來就是答的不清不楚或不一致。這些問題有的與此食品業的客戶有關,有的雖與此客戶無關但卻是與我其他製造/服務業的客戶有關這些疑問的解答除了要有共識的相關人等必須要答得出來之外還需要有白紙黑字的明文規定及作演練才不會在萬一發生事件/故時產生爭議。如果如上的問題沒有被研討及釐清,又如何順利地往前推進建立採購與外包及進料檢驗的說做一致之ISO文件化資訊。又因為行業別的差異會導致以上問題會有不一樣的答覆,故我們就針對此客戶的食品業探討如上的相關問題以利依序的建立此客戶的相關程序書如下:

3.     供應商管理程序
應建立供應商之資料庫及卷宗之顏色管理,包括ERP中供應商的基本資料及廠商資料卡的維持,畢竟有一些附件還是需要以紙本的型式存參。針對提供主要原物料的廠商不易取得交期較長特殊的原物料成本很高的原物料或供應商定義為A類,一般原物料或供應商為B類,隨時可取得且成本低的零散原物料與供應商定義為C類。若供應商的家數不多不想作分類亦可,因為管理沒有標準答案,只要便於運籌帷幄即可無須複雜化。除了免驗的大宗物資及已經長期配合的供應商或獨家的代理無法作選擇之外,每一個原物料最好要有三家以上的備用供應商為佳。在做供應商評選時,可能會考慮到供應商的規模、品質、價格、交期、態度、彈性、服務等因素作為評選的依據。一旦評選通過列入合格的供應商時,就應依照每一次的交易狀況,記錄是否有不良或異常的交易情事。針對每一個供應商於期間內的每一次交易紀錄的統計結果,即可作為該供應商的評鑑依據。故供應商的評選就是挑選合格的供應商;供應商的評鑑就是看期間內的交易是否有異常,作為是否持續再向該供應商採購的依據,如評鑑“A者可優先向其採購;評鑑“B者可經由比價程序作正常交易;評鑑“C者得視情況減少交易並視其改善狀況調整評鑑等級。因此,供應商管理程序至少應有如下的管理表單:
Ø  合格供應商名冊
Ø  廠商資料卡(包括電腦系統中沒有登錄的相關資訊及附件等)
Ø  供應商評選表
Ø  供應商評鑑表

4.     採購管理程序
因為ERP系統中的BOM包括有各階的用料與損耗率及替代順位,故經由每次訂單的輸入再加上預測的訂單(如各節日的銷售預估等),即可以事先排出各成品應生產的主排程計畫MPS及透過MRPLRP算出各期間應生產的品項所需的用料需求規劃,原物料的需求量再扣除現有庫存量及已經購買尚未入庫的在途量之後,即可得知期間所需購買原物料的數量與交期及需不需要分批交貨等。至於食品業的庫存及安全存量則必須要特別的小心,因為會考量到食品的有效保存期限除了要落實先進先出之外,必要時應做原物料的ABC分類,一般製造業考慮的分類會有成本價格、體積、重量、進口品、環境要求等等的因素,而食品業最關心的則是保存期限與被汙染的發生機率,故最好是算好幾天內要用完的原物料分批送達即可,儘量維持部份資材的零庫存。如果可以每一次送達的原物料只要就夠用所需的天數的即可,寧可多幾次的採購或分批的交貨作業,也不能輕忽或想省麻煩或想降低成本的買過多而造成食品過期成為報廢品。
至於每一次的採購需不需要比價(如要求三家供應商的報價單)?很多老闆其實很在意,但是有很多採購的人員會覺得很麻煩!如果採購的需求單位其請購單都讓主管簽名了,採購人員有沒有責任或主動的想多找幾家供應商來作比價?這一個議題必須務實一點。通常我會請採購相關部門的主管作裁定,畢竟該主管必須在管理會議中報告那些採購項目在當下需要進行比價或無須及無法比價,讓員工們充分的理解。若採購人員只有一人,老闆希望採購人員可以多擔待一些,則我會建議老闆:「找對的人做對的事及給予紮實的訓練」即可。如果老闆還要監督採購人員在每一次採購時有沒有作比價,那老闆會管太多的小事會累翻了!只要制定比價的管理原則即可。如為獨家代理、獨佔廠商、客戶指定廠商或專案配合廠商則無需比價;如首次採購、原供應商貨源不穩定或調價時、本次採購量較以往的採購量大很多時,則需有二家以上的合格廠商進行詢、比、議價作業。
故採購管理程序包括
Ø  詢價單
Ø  請購單
Ø  採購單(原物料)
Ø  採購單(行政總務)
一般常態及變更等的採購作業均可以在ERP系統中作操作演練。至於採購人員的績效考核與其所負擔的權責範圍有關聯。規模夠大的公司,採購人員只負責適時適量的採買即可,並不需要負責採購品的品質檢驗,但是小型企業的採購人員則必須肩負一定比率的進貨品質檢驗的工作,如採購數量清點與目視品質檢驗甚至入庫等的基本的工作。

5.     外包管理程序
如託外/委外加工工程發包等作業,會依據複雜的程度決定是否另訂其管理程序,又因行業別的差異會有諸多不同的委外加工作業要求,故在此就不多加詳述最重要的是在發包時有沒有特別陳述清楚驗收的標準及應注意的備註等相關要求事項且確認託外廠商有充分的明瞭就食品業的委外代工而言一定要簽訂合約包括雙方的權利義務與食安管制的落實及萬一產生食安問題時的責任歸屬,最好是挑選有ISO 22000認證或HACCP認證的廠商作代工就比較不會有爭議。

無論是原物料的採購進貨或委外代工的完工返還都需要有進料驗收的基本動作。對食品業而言,主要的原料如大宗物資等,建議直接跟有食品安全檢驗合格的大廠採購即可列入免驗的品項。談到進料檢驗就會提到抽樣及檢驗標準,如下一篇分述。

2019年11月5日 星期二

老闆的管理個案集105---老闆想成功導入ERP的對話(4)


林金地效能定律專業管理顧問  jd0935297174@gmail.com  0935-297174



    對於前三篇提及有一個食品業客戶,他們希望在執行ISO 22000認證的輔導課程時,也希望能讓停擺許久的ERP系統搞定上線。因此,我們針對食品被汙染或感染的病原及GHP的要求進行工廠實地的查訪提出環境衛生應該要改善的方案及進行實作,也進行SWOTSOSTWOWTPESTEL的分析,確立了該客戶的食品安全政策與訂定短、中、長期的食安品質量化目標KPI並解說ISO 22000的條文要求及HACCP計畫書的撰寫格式。接著,進入整體營運模式的檢討與提出改善方向及各作業流程中相關元件的功能探討以利建立符合ISO 22000的文件化資訊為了符合風險與機會的分析及提出因應的對策,我們也規劃與年度食安目標KPI直接相關的程序書建立其績效(機會)KPI作為各考核週期應控管的日常管理指標,並分析無法達成這些程序書績效KPI風險值及提出因應對策,以利證明客戶所建立的ISO 22000食品安全管理系統之有效性

完成了上一篇提及的1.訂單管理程序」之後,我們緊接著進行2.新產品開發管理的研討。除了每天的訂單往來之外POS系統所提供的銷售排行榜可作為商品銷售與開發的取捨規劃如果店面夠大就可以擺上所有的商品甚至還可以增加銷售別的廠商所委託具有附加價值的商品但是如果店面不夠大只能建議擺出近期的暢銷品而已,至於其他的非暢銷品則建議顧客透過網購採買或預購的方式以利提前備貨如果可以儘量避免少量多樣的商品提供,最好規劃暢銷品之MTS(Make-to-Stock)以利提升生產及管理上的效率(後續)故定期的檢討暢銷品的銷售排行及刪減非暢銷品的銷售品項則是零售業基本的經營策略。譬如有一家原本是開麵包店的烘焙坊,因為他們的芋頭蛋糕賣的特好,甚至一度成為網購的第一名,於是就演變成不賣其他麵包而只賣芋頭蛋糕一樣而已,現在還成立了芋頭蛋糕的觀光工廠,這就是一個典型的真實案例。

為了增加顧客的回購率與吸引新的顧客光顧持續開發新產品是不變的法則。就研發管理循環來看,無論是哪一個行業都需要做新產品的開發規劃,應針對每一項新產品的開發都視同為一個專案,規劃5W2H1A(什麼?在什麼時機/候?的什麼地方?做了什麼事?為什麼要這麼做?用什麼方法做?及要做多少?並定義做這些事的績效目標及訂定稽核的方式?)並且為了向老闆及相關人等報告新產品或產品改良的開發進度最好是繪製進度甘特圖及確立研發過程中各個里程碑作為稽核點,並以里程碑的稽核點作為報告的重點,才不至於讓開發人員在報告新產品開發的進度時僅報告新產品開發的總表會過於粗略;若要報告5W2H1A則又有太多的細節報告會過於冗長,故拿出甘特圖直接報告里程碑的稽核點是較清楚及恰當的方法

在新產品開發的過程中,有很多研發人員會忘記做驗(Validation)及確認(Confirmation)。所謂的驗證意旨輸入與輸出的比對確認則是開發的結果與使用者的原先所要的需求作比對譬如在新品開發的過程中,有某一個階段的輸入是投入那些原料再經過某個作業步驟後,應該要有什麼樣的口感或是什麼的味道或是透過量表測量所要的甜度是幾度等開發人員在執行該作業步驟之後,若未經量測作為驗證的紀錄或數據就繼續往下一個作業步驟執行結果造成最後的成品無法滿足使用者的需求期待當然就無法確認驗收這樣的錯誤就好像有許多企業只有設定「落後指標(Lagging Indicator)」而沒有設定「領先指標(Leading Indicator)」一樣,如果沒有領先指標的監控與目標的實現,最後僅有落後指標的結果呈現,萬一無法實現最終所期待的目標時也已經來不及了。

至於失效模式與影響分析(Failure Mode Effect Analysis, FMEA)可確認零件或原料、半成品與成品可能發生的失效模式及其根本的原因,以利儘早提出解決方案來預防未來可能失效所造成的安全損害與災害損失的發生。雖然FMEA多應用於與安全性有重大關係的領域(如汽車零件生產或電子製造業等),但我仍然會建議客戶要做風險分析,根據風險值來訂定那些製程或完成品必需要做FMEA(無論是自驗或送驗)的分析,以示對自己的產品負責,也讓客戶或顧客充分明瞭所提供的產品其合理的使用範圍,減少與顧客的爭議。

對於食品業的驗證過程中亦應作「有效/保存期限」的判定,這牽涉到原料、加工、儲存與包裝方式都有關係。如果可以,由客戶自行在常溫或冷藏(記錄溫度)下做儲存實驗,看食品擺放多久會變質或腐敗以利訂定各品項的有效保存期限。如果客戶沒有把握可以自行做實驗,就送第三公證單位來做實驗並提出實驗報告或依衛生署食品衛生法規辦理。當然食品的包裝一定要加註提醒顧客要在食品開封後儘快食用完畢的警語才是。
在新產品開發完成後,應由開/研發部或共議及試算出定出新產品的用料表與損耗率及替代料的順位,建立於ERP系統的BOM中,亦應估計各階層用料的生產工時及應攤提的費用於BOM表中,作為標準成本初期計算的依據。當每次實際訂單再加上預測訂單的輸入,就可以事先排出主排程計畫MPS及算出MRP的用料需求規劃,扣除庫存量及已購未入的在途量之後,作為原物料採購的依據(下一篇)

要特別提醒的是針對新產品的開發部門,最好要設定開發的獎金制度事實的經驗告訴我們:「沒有設定開發獎金的新產品開發進度其效率/能是不彰的」。沒有獎金開發制度的研/開發部門,就算有規劃新產品/改良的開發計畫,若開發的過程中有其他同事或主管質疑或不滿開發的進度落後時,就算提出質疑,只要研/開發的人辯說:「你行!不然換你來做研/開發啊!」,這樣就能堵住質疑或不滿人(無論是同事或主管)的口,就讓新產品開發拖延的情況變成是一種常態,對公司的損失是很嚴重且難以估計的。若有設定公司與研/開發人員都有共識的開發獎金制度,老闆只要找到的對的人隸屬於研/開發部門,則主管或老闆都可以不用花太多的時間作監管或干涉,這些研/開發的人員自然就會自動的安排必要時的加班,依進度完成新產品的開發及如期的交付。這也就是為何在許多科技公司內會擺著折床及無限供應牛奶飲料與麵包食物等,讓研/開發的人員在24小時內加班時隨時可免費取用。

新產品開發的管理程序/步驟包括有需求評估à概念設計à細部設計(含各階段之輸入與輸出的驗證)à製作原型品/(含使用者之需求確認)à試量產à上市與服務,而產品的開發的重點可能有如下
l  證明所開發的新產品擁有市場
l  證明所開發的新產品可以量產
l  證明所開發的新產品領先同業
l  證明所開發的新產品媲美國外
l  證明所開發的新產品值得開發
l  證明所開發的新產品提升產業

新產品開發管理程序可能包括有如下的表單
l  新產品提案單
l  新產品可行性分析單
l  新產品可行性審查表
l  專案規劃審核表
l  設計審查表
l  設計規格變更單
l  製程設計審核表
l  新產品驗證計畫表
l  樣品或試產審查表

設計確認審查表大部分在平價的ERP系統中是沒有包括研/開發管理模組的,僅有提供商品的用料結構表BOM及各階層的生產工時及攤提的費用以利標準成本的估算。而研/開發管理模組通常是擺在產品資料管理(Product Data Management, PDM)或產品生命週期管理(Product Lifecycle Management, PLM)系統中。我這一個客戶也沒有PDMPLM系統,只好搭配Excel的應用來達到部分新產品開發管理程序上的需求。並且為了要減少進料檢驗的負擔也特別要挑選具有ISO 22000合格標準的供應商因此下一篇就要探討供應商的管理及採購管理程序等

2019年10月14日 星期一

老闆的管理個案集104--- 老闆想成功導入ERP的對話(3)

林金地效能定律專業管理顧問  jd0935297174@gmail.com  0935-297174


對於前二篇提及有一個已經營50多年且擁有5家直營店的食品業客戶,其老闆要求在協助他們執行ISO 22000認證的輔導課程時,也希望讓停擺許久的ERP系統可以搞定的順利上線。因此我們在經過前一篇基本功的務實診斷與實作補足了一些缺口告一個段落之後,開始針對專案辦公室的種子人員進行作業流程(ISO的二階文件---程序書)的研討及建置,再輸入ERP中進行演練及評估有哪些作業內容可以在ERP資訊系統中運行,又有哪些作業內容仍必須靠人工輔助才能運行讓老闆及資深員工充分了解:「不是所有的作業內容都可以倚賴現有的這一ERP系統來作電腦化的資訊應用」,甚至還要提醒某些作業人員:「應用電腦作業只是部分工作電子化而已,不是自動化」,破除某些人的迷失與怕被電腦取代的擔憂。待種子人員確認現有的ERP可運行的作業流程之後再傳承給未來真正的使用者(包括可互相支援的職務代理人)

對於此客戶將已經買的ERP系統擺了幾年沒有使用,讓我的心中勾起一段不算好的回憶。記得幾年前曾經受邀協助一個知名的酒廠導入電腦化ERP系統,當時發現製酒的難度是在於各類酒品的配方等經驗與知識(如酒精溶度的勾兌等),對於製酒的流程比起許多其他的製造業是相對單純的。不過該酒廠竟然是買了千萬至上億元(根據所購買的模組)的國際知名ERP系統,只因為他們太賺錢了!有錢就想要有名也就花錢不手軟結果有絕大部分的ERP系統功能根本就用不到,再加上其老闆(總經理)是政府指派的,高層只是被輪調的角色並沒有實質的影響力,造成老員工根本不甩上層的指示。況且又有一些老員工們一直保守他那幾十年來的經驗不肯分享,深怕被其他人學走搶掉他的飯碗。因此,在探討各作業流程的細節以利導入ERP的過程中,有一些員工總是支支吾吾與吞吞吐吐的故意不說清楚,折騰了很多時間,也陣亡了幾位在第一波進駐輔導的學校教授與研究生們。在經過第一波協助導入ERP拖延過久與宣告輔導失敗之後,即時在第二波找了產業界的我們進駐輔導ERP上線,也是搞了很久,真是浪費錢又浪費時間啊!

通常在開始研討作業流程與建置ISO文件之前,我會向老闆與主管請問及溝通公司期待的輔導模式為何是要透過顧問提供的範本來修改以便加速完成相關ISO所需的文件,還是要透過紮紮實實的討論現狀再加上改善與期待的調整,持續進行PDCA循環之後,產生屬於公司在經營管理上真正可落實且符合說、寫、做的作業流程。就以往的經驗,大部分老闆的回覆都是要玩真的不想應付了事而已!但在很多實際的過程中,老闆與員工的想法並不一致,多數的老闆要精實,但多數的員工卻要省麻煩,若不是老闆的堅持,有許多顧問的輔導案其實是不容易維持的。為了讓老闆不要有太多的負擔,我會很有信心的告訴老闆,很多所謂的企管顧問都是要先簽約收款,深怕日後顧客不滿意而收不到輔導費。而我對所有的客戶都一樣,我告訴這一位老闆:「我的輔導費是按時計酬,無須簽約。任何時候,只要您不滿意我的輔導!隨時可以終止合作叫我滾蛋!」。這是我對客戶盡心盡力且展現信心的承諾。事實上,我的長期輔導客戶都配合到很多年。

首先,我們先從上而下的研討企業運作的整體流程,產生1~2頁可呈現企業中各部門運作的關聯圖,以利綜觀該公司的整體營運模式,並聽取主管們對目前營運模式的看法與改善的建議。必要時,在探討各作業流程的作業細節之前,對於現狀的營運模式與整體的作業流程就有可能要花不少時間來作改善調整。確認各部門在企業內的機能與扮演的角色之後,再來開始從下而上的探討在各機能與角色之中的每一個功能元件(可能是人、事、物、場域等)進行其輸入、支援、條件、作業內容、輸出及職務代理人的現狀研討,同時聽取各功能元件目前所存在的問題及需求,如:
l  前端的輸入不足或太多:
如前一工作站的良率就不高了,在本工作站再怎麼的有效率(做得快)與效能(做的對/),最後的產出當然也不會滿意,或是前一工作站的作業速度比我這一工作站的作業速度快太多,當然會把作業的品項都囤積在我這一站,這就是主管必須都要有的限制理論(Theory Of Constraints, TOC)概念。
l  工作太多太雜資源不足:
有很多中小企業尤其是小型企業,他們想寫職位或工作說明書是很為難的,因為一人多工的狀況是很普遍,而且員工的工作內容其變動與互相支援也是一種常態。工作內容的變動一多,不但寫不完整應有的工作說明書,也不容易設定個人的績效KPI。常常會有人抱怨公司給予的支援與資源不足,核心員工爆肝也是早晚的事。
l  知識技能缺乏品質不佳:
ISO對員工或執行者的資格能力要求是非常重要的,因為如果操作人員的專業程度不足,不但產出品質無法確保,職災的危害也堪憂。故必須要能證明是否有合格的資歷才能執行有資格要求的工作。但是多半的小型企業其員工通常是師徒制邊做邊學,或是沒有訓練及通過檢核合格的紀錄,無法證明是否可以執行與產出符合品質的產品或服務(訓練的驗收與考核標準(四個層級)詳如台灣訓練品質系統TTQS)

待每一個程序/流程之中的各功能元件的輸入、支援、條件、作業內容、輸出及職務代理人都確認之後,除了持續的發現問題與決定需要在短期內解決的問題之外,將各元件之間的輸入與輸出串聯起來即可產出特定機能所需的功能流程圖,作為ISO文件化資訊建立的依據與執行ERP輸入演練的作業流程,如:
1.   訂單管理程序:
各店的店長或主管應確認各店的POS系統中,每一天商品的銷售排行榜與數量,加上隔日的銷售對策(如配合節日及促銷等方案),依總公司規定的時間點,傳送今日的銷售資訊及隔天每一家店應進貨的商品項目及數量給總公司或生產工廠。總公司則於每日匯集5家店回來的訂購品項與數量,加上預測訂單的品項與數量,合計下達製令給工廠生產製造,並規劃物流配送的運籌機制。必要時,物流運籌仍須考慮到上架與退回的商品項目與數量,經過檢討後適時、適量、適質的配送到各店。如此的流程即可在ERP上作輸入與輸出的操作演練及產出所需的管理電腦報表。再加上緊急應變的矯正措施演練(如插單、抽單、替代、數量增減等的變更),演練出各式可能發生的訂單變動狀況,確認現有的電腦ERP資訊系統要應用到什麼程度,又有哪些作業仍需靠人工補足。

除了觀察與決定ERP可用的功能操作之外,更重要的是讓高階主管明瞭:「電腦的應用就該扮演管理決策的角色」。就像有一些對電腦尚未孰悉的員工會說,我們本來用人工作業加上白板及手寫的管理方式就好好的,幹嘛還要電腦作業!打電腦也沒有比寫的來的快!試想,每一個天或月各家店的各項商品的銷售數字及統計,雖然POS系統已經都有提供,但是對老闆而言,訂單的後續牽連到的是進料的成本(可否以量制價)與品質(是否有符合HACCP的要求)及冷凍庫房的空間(有效期內的先進先出與安全存量)等。亦須評估現有工廠對於目前訂單的負荷為何(剩餘的工廠稼動率還有多少的應用)?現有的產能可否再增開一家多大的店?如何規劃最有效的示範店?甚至擴大現代化的廠房與添購不鏽鋼的機具來降低汙染的機率與滿足ISO 22000的要求等。這一些進料、生產、銷售、庫存與售後服務等之流程管理,仍須於訂單管理程序完成後,依序展開(後續)